Слив, вышедший из-под контроля. Куда целятся, когда бьют по Ермаку

Еще в ноябре, в разгар турборежима и при стабильно высоких рейтингах Владимира Зеленского и “Слуги народа”, “Вести.ua” задавались вопросом - не повторит ли “зеленая” команда судьбу “оранжевой”. Будет ли медовый месяц нарушен громким скандалом с коррупционными нотками, после чего большие надежды постепенно сойдут на нет.


Любая историческая аналогия неизбежно “хромает”. А тема борьбы с коррупцией для новой власти оказалась одной из центральных - Зеленский пришел к власти именно на волне недовольства “Свинооборонпромом”. Он подчеркивал, что планирует отбыть лишь один президентский срок, а с членами команды, пытающимися играть в откаты и договорняки, разговор будет короткий.


Но похоже, что скандал такой наконец “пальнул”. Нардеп Гео Лерос взял на себя роль главного обличителя президентского окружения. Основная цель его - это глава ОП Андрей Ермак, ключевая фигура в нынешней конструкции власти. Кампания эта начиналась под соусом “антизрады”, но акцент вскоре был смещен на чувствительную коррупционную тему.


Разбираемся, действительно ли сейчас происходит повторение “большого скандала” образца сентября 2005 года, и куда ситуация может зайти.


Тяжелой артиллерией по больному месту


Как Лерос занял первую роль в публичной кампании против Ермака, мы уже разбирали. Нардепа лишили статуса советника президента после интервью сайту “Цензор.нет”, в котором он, не жалея красок, проехался по договоренностям о создании Консультационного совета в Минске. 


“Второе действие” уже состоялось с переходом на личности. Лерос приписал Ермаку влияние на столичную власть, упомянув там и кума главы ОП Николая Тищенко, и их контакты со Степаном Черновецким, и некие схемы по застройке. Далее, в духе Саакашвили назвал главу президентского офиса “барыгой”. И разместил в посте на Фейсбуке с этими разоблачениями адрес своей электронной почты - ну него, мол, компромата много, но можете прислать еще.


И вот - в воскресенье 29 марта такой, вроде бы, компромат последовал. На своем же Фейсбуке нардеп Лерос разместил видео с братом главы ОП Денисом Ермаком, на котором тот ведет якобы “разговорчики” о кадровых назначениях, вознаграждениях за них и своем влиянии на высокопоставленного брата. Видео эти Лерос попутно рассылает “идеологически близким” СМИ и обращается в САП, которая открывает уголовное дело.


Как признаются собеседники “Вести.ua” на Банковой, эти шаги Лероса вызвали эффект разорвавшейся бомбы. Напомним, понедельник был день действительно тяжелый - в Раде предстояло рассмотрение кадровых назначений в Кабмин, принятие в первом чтении “банковского закона” и во втором - закона о рынке земли. Голосов откровенно не хватало, монобольшинство вставало на дыбы. И публичный удар по Ермаку в этот момент заметно ухудшал и так пошатнувшиеся позиции властей.


Поэтому с публичным ответом, “антикризом”, Ермак вышел аж во вторник. А первой реакцией оказалось открытие сразу нескольких уголовных дел в ГБР и еще одного в СБУ по фактам незаконной прослушки и давления на должностное лицо. В которых Леросу пока отведена роль свидетеля.


Примечательно, что косвенно задетый Леросом Николай Тищенко от этой драки держится в стороне. “Вести.ua” пообщались с нардепом буквально перед принятием “рынка земли” -  Тищенко ответил, что для него “приоритет - это борьба с заразой, которая охватила весь мир. Я занимаюсь контролем выполнения всех распоряжений президента по Киеву. Для меня есть сейчас конкретная позиция.” Уйдя таким образом от прямого ответа.


Здравствуйте, это снова мы - политические репрессии


Пока Зеленский и его офис пытались пропетлять между дефолтом, протестами против введения рынка земли, фрондой внутри собственной партии по “антиколомойскому закону” и необходимостью найти голоса под новых министров финансов, здравоохранения и энергетики, Лерос время не терял. Он с утра понедельника развернул активную деятельность под немного предсказуемым лозунгом: “нет политическим репрессиям!”


Речь о делах, открытых ГБР в первый же рабочий день после публикации видеозаписей. Была ли это первая нервная реакция на Банковой, или самодеятельность в Госбюро - непонятно. Но Леросу удалось после визита в САП использовать эту ситуацию, чтобы создать себе образ жертвы.


Во вторник Лерос сообщает, что дело против него открыто уже и в СБУ. За интерпретациями в карман не лезет: он пытался изобличить коррупционера, а на него натравили не только ГБР, но и спецслужбу. Что, мол, в годовщину победного первого тура Зеленского много говорит о несбывшихся предвыборных обещаниях.


В защиту Лероса очень скоро подтянулась публика из “грантового” общественного сектора. Адвокат Маси Найем, брат экс-нардепа Мустафы, большой товарищ Стерненко, Карася и прочих “активистов”, тоже заявил о политических преследованиях. “Шишки” полетели в адрес Ирины Венедиктовой, которая хоть и покинула стены ГБР, но сохранила на структуру влияние. 


Кстати, по словам Найема, Леросу пытаются “пришить” еще и мошенничество при рисовании муралов - он это курировал в “Минстеце” во времена Порошенко. Впрочем, никаких подтверждений открытию еще одного дела пока не предъявили.


Наконец, в среду к Леросу домой явились представители СБУ с повесткой на допрос. Сам нардеп в это время, по его словам, “вышел за молоком”, и отправил на Владимирскую своего адвоката. Учитывая, что за пару часов до этого он выкладывал фотографию из-под САП, “поход за молоком” состоял в доставке очередной порции компромата на Ермака в антикоррупционную прокуратуру. 


СБУ отреагировала - пресс-служба подтвердила, что к Леросу приходили с повесткой на допрос, лично говорить он отказался, адвокат обещал прибыть. Вывод из этого можно сделать простой - нардеп “уходит в отказ”, привлекая к себе внимание. И вполне готов довести ситуацию до “силового привода”.


Следователям Лерос пока ничего не объяснил - зато поговорил с изданием “Новое время”. К записи Дениса Ермака он отношения не имеет - он “получил флешку” с 30-ю часами записей, которые даже все не просмотрел. Источник флешки он не назвал, по его словам на него вышли после пятничного поста с призывом делиться компроматом. И такового, помимо флешки с видео, у него еще много.


Антикриз от братьев Ермаков


Публичная реакция Андрея Ермака на слова и действия Лероса последовала аж во вторник. В 15:00 был анонсирован онлайн-брифинг руководителя ОП, его пресс-секретарь призвала журналистов писать вопросы в комментарии под анонсом и пообещала “ответить на самые жесткие”. 


Разумеется, общая тематика брифинга не была задана. Ермак рассказал о минских переговорах и решении о Консультационном совете (с которого история и начиналась, но который уже отошел на второй план). Отчитался он и о ходе противостояния распространению коронавируса. Но главным, чего от него ждали все, был именно ответ по существу на обвинения Лероса.


И Ермак ответил. Во-первых, он признал, что подавал заявления в ГБР и СБУ по фактам незаконной записи и давления на себя как на представителя власти. “Я рад, что президенту и нашей команде удалось создать независимые правоохранительные органы. И они дадут полную оценку, кто эти видео делал, на чей заказ и кто на этих пленках. Я гарантирую, что власть на это влиять не будет,” - отрезал Ермак.


Во-вторых, глава ОП указал, что пленки эти появились неслучайно накануне решающего парламентского понедельника. “Вы понимаете, кто там делал все, чтобы Украина оказалась на пороге дефолта,” - многозначительно обратился Ермак к журналистам, и назвал Лероса “инструментом антиукраинских сил”.


Потом Ермак припомнил Леросу лоббистскую деятельность, подобную той, в которой обвинили его брата. Нардеп лоббировал в Кабмин “человека из прошлой власти, который работал в КГГА”. Ермак эти попытки пресек дважды, и у Лероса “после этого выработалось соответствующее отношение, что неудивительно”. Позже оказалось, что речь шла об экс-заме Кличко Илье Сагайдаке.


Ермак назвал деятельность Лероса “спланированной операцией”, которая бьет не только по нему лично, но и по безопасности страны вообще. 


Более по существу ответил Денис Ермак на своей Фейсбук-страничке. В формате вольной автобиографии он рассказал о своей карьере, упомянув, что на данный момент живет с родителями. Сейчас Денис занимается созданной им же ГО-шкой - “Украинское бюро национального развития”. 


По его словам, эта организация занимается “сбором идей и предложений, отбором и адаптацией этих проектов и подает их в органы власти”. Идея такая у него появилась, поскольку формальный институт обращений граждан в органы власти не действует. А брат Андрей к этой деятельности совершенно не имеет отношения. И зарплата Дениса составляет около 12 тысяч гривен.


По поводу пленок, Денис Ермак отрезал просто: он встречался с людьми именно в качестве главы своего “Бюро”, на что имел полное право, и обсуждал с ними разные их идеи и проекты. Кто конкретно записывал, он не знает, но конкретные контексты разговоров вспомнил и описал.


Если коротко, то на 11 записанных встречах разговоры шли разные. Где-то они были, по утверждению Дениса Ермака, совершенно безобидными, но при монтаже акценты там изменили. А были, по его предположению, и откровенные провокаторы, предлагавшие ему огромные деньги - но разговор с ними так ни к чему и не приводил. Таким образом, ни в каких планах по “убеждению” своего брата (который в августе-сентябре был помощником Зеленского без особого аппаратного влияния) Денис не участвовал.


Ситуативная коалиция против Ермака


В то время как атака в исполнении Лероса идет напористая и эшелонированная, Андрей Ермак занимает скорее реактивную позицию. С одной стороны, публично отвечать на все звучащие в свой адрес обвинения - значит придавать им вес. Но здесь - не тот случай. И сам глава ОП, и его брат прямо называют это информкампанией. Причем не только против себя, но и президента Зеленского. А если так, то “пожар тушить нужно оперативно”.


Ключевая проблема в том, что Лерос говорит от лица значительной части президентской партии - мы уже разбирали этот момент. В поддержку Гео Лероса и с требованием отставки Ермака выступили сразу несколько нардепов во главе с Никитой Потураевым. И это - все еще лишь верхушка айсберга.


Собеседники “Вести.ua” на Банковой считают, что против Ермака ополчилась целая “широкая коалиция”. И если изначально выглядело, что суть в борьбе “группы Ткаченко” за влияние на столицу, то сейчас проблема оказалась комплекснее.


В первую очередь триггером атаки с видеозаписями стал именно “антиколомойский закон”, который власть решила протащить в последний момент, рассчитывая на транш от МВФ. Напомним, суть его в запрете возвращать однажды национализированные банки (читай - в первую очередь “Приват”) их бывшим владельцам. До последнего его перспективы были неясны, но с конца прошлой недели на Банковой таки решились.


На первый взгляд, ситуация с этим законом в понедельник была типичной. На утреннем заседании его провалили, во второй половине дня глава государства прибыл в Раду и таки смог добиться его утверждения. Как и со всеми другими решениями, “слуги” не выдали на-гора 226 голосов - в этом случае “наскребли” лишь 198 “за”. Принятие закона бы не состоялось без “Евросолидарности”, “Голоса”, группы “Доверие” и неформальной “группы Ахметова”.


“Слуги народа”, которых называют ориентирующимися на Коломойского, голосование “профилонили”. Воздержались Дубинский и Василевская-Смаглюк. Отсутствовали Бужанский и, что примечательно, сам Лерос. Не голосовали Куницкий и Ткаченко.


Понятно, что Дубинского и Бужанского наивно подозревать в симпатиях к нападкам Лероса на Ермака. Гео Лерос несомненно участвовал в комбинации против “банковского закона”, но не исключительно. Андрей Ермак оказался на пути сразу нескольких групп интереса - это та же борьба за Киев (Ткаченко) или просто желание принести в жертву слишком “голубино-настроенного” главу ОП (Потураев). А за этим всем чувствуется незримое присутствие Андрея Богдана, который вряд ли успел позабыть вкус большой власти.


Над основной массой своей фракции президент еще имеет контроль. Но коалиция, победа которой будет означать политическое фиаско Зеленского, растет. К этой коалиции примыкают все те же “Евросолидарность” с “Голосом” - пока настоящими бенефициарами являются именно они.


Вернемся к вопросу, с которого началась эта статья - зреет ли большой раскол в Зе-команде. Принципиальное отличие этого скандала от драматического развода “Вити и Юли” в 2005 году - что реальных коррупционных поводов-то и нет! Есть Лерос с прямыми обвинениями, есть активная информкампания, но реально “схваченного за руку Ермака” нам так и не показали. Другое отличие - что из-за фигуры Лероса пока не выглянул сам спонсор кампании. А, значит, пока выходить он опасается. То есть - имеем не драматический конфликт, а срежиссированную западню, в которую манят Ермака.


Президент Зеленский пока воздерживается от вмешательства в этот конфликт. Его можно понять - не хочет “мараться”. Но этот эскапизм может привести к тому, что глава государства останется в одиночестве у разбитого корыта.

---
Подробнее